三公必胜方法（www.eth0808.vip）:联博api接口（www.326681.com）_Web3 中央件和基础设施全景概览

三公必胜方法（www.eth0808.vip）（三公大吃小）是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏，有别于传统三公开船（三公大吃小）棋牌游戏，三公开船（三公大吃小）绝对公平，结果绝对无法预测。三公开船（三公大吃小）由玩家PK，平台不参与。

,

摘要：本文分类并详细先容了zee prime 投资组合中的web 3 中央件们，其分类包罗：存储 / 数据，数据模子和有用性，索引器，接见控制，和集成平台。其描绘了它们与其下区块链的关系，以及它们是若何相互组合以组成web 3 应用。此外，本文还论述了下一代开发者选择 web3 中央件的理由。

距离我们揭晓以 Pocket Network 为主要内容的中央件论文，已经已往了一年。在此时代，中央件领域不停进化，呈指数级增进。在这篇文章中，我们从自上而下的视角出发，再次探讨了中央件和基础设施，试图把这个快速生长的领域内发生的转变都联系起来。

值得注重的是，这篇论文重在研究 Zee Prime 的投资组合。我们在深入研究的同时，向内探索了我们的投资组合，将自力的研究们向前推演，将它们组合成一其中央件「元论文」。

我们对使用诸如可组合性，Web 3 等盛行语示意歉意。但若是不依赖一些模因，就很难描绘其全景。模因饰演着主要角色。

01 中央件论文 卷二 

02 存储 / 数据 

03 数据模子和有用性 

04 索引器 

05 接见控制 

06 集成平台 

07 这一切是若何连系起来的 

08 为什么下一代应用建设者要选择 Web3 中央件？ 

09 Zee Prime 看法 

10 术语表 

中央件论文 卷二

随着区块链上更高级其余应用延续逾越早期的 DeFi 原始设施，对壮大的基础设施和中央件的需求也在扩张。多年来，我们在 Zee Prime一直高声看好这个「种别」。我们的第一篇中央件文章 - 「基础设施乐高 中央件论文」 强调了壮大的数据中继在可延续的去中央化平台生长中的主要性和与之相关的经济性。

这一次，我们试图将我们的思索扩大到已经兴起的中央件生态系统，稀奇是在实现去中央化的应用中央件。虽然像 Dfinity 这样的存在一定是一个一站式解决方案，为所有你的贫苦提供端对端的解决方案，但在像 Dfinity 这样的产物被大规模接纳的那一天到来前，我们不得不四处拼拼集凑，并逐渐确立自力的解决方案。

在这篇更新的中央件论文中，我们将形貌我们以前没有涉及的其他种其余中央件，同时也为建设者说明晰它们的使用案例和使用它们的理由。这决不是一个详尽的清单。

储存 / 数据

去中央化应用栈的一个要害要素，同时也是基础盘算的基本要素是：储存。Web 3 的流动和庞大性的寒武纪大发作所要求的也是一个不仅仅是在基础层上对账户状态举行简朴纪录的储存解决方案。越来越多的去中央化应用正在追求没有中央化故障点或 Web 2 解决方案相关的审查的手艺栈。

每个应用都市以某种形式需要由 Web 3 中央件提供的服务。然而，这其中的一个挑战是，开发-运营是庞大的，而且不是每个建设者都有在他们的项目里实行 Web 3 中央件的专业知识。因此，我们需要抽象层，以便将更容易地将这些基础设施组装到新项目中，就像组装乐高组件那样。

这反映了更普遍地接纳加密钱币所面临的挑战。钱包，助记词，以及生意所需的 gas fee 对用户来说本质上来说都是异常不友好的，除非存在更高的抽象水平，普遍接纳将面临阻力。我们必须假设，通俗用户无需处置我们今天所看到的庞大性。

Arweave 和 Filecoin 等储存网络已经存在了一段时间，为过剩的储存和储存需求提供了漫衍式匹配系统 —— 这可能众所周知，无需我们先容。

差其余解决方案提供差异水平的持久性和抗审查性。它们是任何去中央化手艺栈的基础。储存可以分为两类协议，基础储存层，以及解决可扩展性和促进更普遍接纳的聚合器。

Banyan 是拼图的一块，我们以为它是储存网络的一个主要聚合层。Banyan 专注于为储存提供中介服务，改善现用于桥接的储存协议的经济激励机制，Banyan 确保应用程序在保证出处的条件下，能够以与网络无关的方式使用 Web 3 储存解决方案。

Banyan 也能为 Web 2 应用程序整合新的 Web 3 服务（如去中央化储存方案）起到桥梁的作用。现在来看，实行这些储存解决方案是异常庞大的，而 Banyan 的抽象层和市场降低了这些乐高组件的使用门槛。

同样的，Spheron 也旨在作为一种更普遍的中央件解决方案的抽象层。该协议旨在成为部署和自动化 Web 3 项目的一站式解决方案。它有一个类似于「应用商铺」的界面，非 Web 3 原生用户可以很容易地从去中央化的基础设施产物中举行选择 —— 就像 Web 2 的数字化海洋那样。

数据模子和有用性

区块链是一种状态机，这种状态机在执行盘算的同时不停以状态转换的方式发生数据。随着时间的推移，账户，状态和智能合约的数目迅速增进。这可能会导致种种问题的发生，从索引到初始节点同步和备份耐久性。这些都市影响底层状态机的可拓展性和平安性。

KYVE 对详细的数据有用性问题接纳了更细化的方式，行使 Arweave 网络为应用程序和协议提供要害支持。KYVE 是一个去中央化的数据湖（原始非结构化数据都在一个池中）解决方案，用于存储，验证和检索数据流。

KYVE 最初的产物市场顺应性很洪水平上辅助了节点同步问题。通过提供易于检索的，经由验证的档案状态数据，可以大大削减初始节点的同步时间，确保可以增添新的验证节点可以加入网络，并维持网络平安。在另一种情形下，若是初始节点同步时间同步时间过长（而且还在增进），若是验证人的数目削减，新验证节点的加入遇到难题，网络平安就会受到威胁。

虽然我们已经讨论了数据可能被储存的位置和方式，但我们还需要思量这些数据的模子和示意。对于确立在这些状态机上的应用，其流动中发生的数据将需要天真的储存和盘算，而不仅仅是账户余额。

Ceramic，在其最基本的层面，是一个涣散的数据模子网络。为什么这对去中央化的应用来说是主要的基础设施，换句话说，「Layer 1」（L1）储存账户余额（会计数据）的状态。KYVE 在追求对 L1 的状态转变提供数据验证，而 Ceramic 则在基础层之上提供应用程序的数据状态和模子存储。网络的用户能够确立 IPFS 的数据聚集（流），允许静态数据（如 Filecoin 或 arweave 上的数据）成为高阶的可变内容。

除此之外，Ceramic 还确立了一个开源数据模子的生意市场，来实现这些数据模子的可组合性。你可能经常可以看到， Ceramic 指出，这么做给数据带来了和 ERC20 带给 DeFi 相同水平的可组合性，它提出了一种关于数据的尺度，并让它们可以在种种应用中被复用。就这样，款项的乐高与数据的乐高相遇了。这险些是一次开放 API 的回归，就像确立在如 Facebook 那样的社交网络上的开放 API 那样。

Kwil 接纳了一种兼容 SQL 的方式来实现 web 3 数据模子。这样的模子的最大优势是，有大量的熟悉 SQL 的开发者。Kwil 使用一个节点网络来维护关系型数据库。这些数据库（称为数据库护城河）由节点的子网来维护，并通过扫描新的写入内容，并查询统一护城河内的其他节点来保持更新。最有趣的是，这些节点可以运行一个高级请求网网关，以有用地实现数据库互动的逻辑执行。

索引器

随着应用程序和网络所发生的数据的激增，对注释层的需要增添了。就像网络的早期那样，人们不得不手动影象地址，维护 IP 地址簿。DNS 和搜索引擎提供了一个可供人类阅读的索引层。

随着互联网的生长，索引数据的中央化水平随经济规模的生长而增进，并使得对数据的查询变得加倍用户友好。同样的，在 L1 区块链和储存网络中，索引也异常主要。漫衍式系统的性子导致一份数据可能被切离开来存储在多个地方，难以检索。索引层有助于加速查询历程，并确立尺度化程序。

Zee Prime 投资的公司 Subsquid 就是一个关于索引器的研究案例。Subsquid 接纳多层的方式，以去中央化的方式对链上数据举行索引。他们的最终目的是支持 Web 3 的下一代 API。该协议同时支持 Substra 和 EVM 生态系统，指定了链上数据的类型，模式和界说，并随后通过将新索引的数据切换到他们基于 API 的挪用解决方案（而不是使用 RPC）来增强新索引数据的检索能力。

Subsquid 的目的是在同样的速率下，获得更强的新索引数据的检索能力

该分层由两种类型的节点组成：Squid 对数据举行分类并支持后续的 API 查询，而 Archive 则不停从底层状态机中摄取原始数据，并保留到数据库中。

上图形貌了 Subsquid 的两种节点，Archive 从底层状态机（blockchain）中摄取原始数据，保留到数据库中，而Squid 对数据举行分类并支持后续的 API（如GraphQL Gateway）举行查询。

同样的，SolanaFM 是一个索引器，也是一个区块浏览器，它通过将原始区块链数据处置成可查询到名堂的方式为 Solana 的生态系统提供服务，这与其他生态系统的索引器异常类似。SolanaFM 提供的直接用例是使用他们的 API 为 Solana 上的 DeFi 应用赋能。若是你曾经接触过 Graph 和 Subquery，这些解决方案可能让你感应听起来很熟悉。这两种解决方案都是针对林林总总的终端市场的。

Glitter 则完全解决了另一个问题：去中央化储存。它可以被看作是为开发者提供的索引服务。随着 Web 2 应用程序们追求时机进入 Web 3。它们将为新的天下带来伟大的数据量。虽然增添的数据有助于 Web 3 的生长，但它也使开发者和社区直面储存和为这些数据制作索引的艰难义务。

Glitter 为开发者和社区缔造了一个双赢的解决方案，通过提供无忧服务来换取众包数据。这种模式已经在几个 Filecoin 上存储数据的社交应用的相助中被证实是有用的。

该图形貌了 Glitter 的运作模式，Glitter 生态的去中央化APP卖力上传和吸收储存网络上的数据，并把义务分发给 Glitter 网络矿工们，并吸收他们对数据举行检查和索引的效果。而外界可以通过该中央化APP接见到最终的索引效果。

接见控制

Web 3 应用程序基础设施中最主要且向来未能获得充实体现的缺失部门之一是接见控制。谁能看到互联网上的器械？这是一个主要的哲学问题，而且在面临国家/企业/小我私人主权相关的平安问题时，接见控制的主要性愈发突出。公链/ Web 3 手艺的语义性子使我们能更好区域分哪些用户应该能够接见什么，以及若何接见，只管这些系统具有与生俱来的开放性，但接见控制框架将允许凭证制订的供应框架举行加密/解密。

Lit 协议旨在通过阈值密码学来解决这个问题。在其焦点部门，该网络可以凭证一些公共凭证（如钱包里的 NFT）提供对整个网络的资源和内容的接见。该协议运行一个节点网络，用于验证证实和批准握手。这个网络可以验证所提供的证实，以及这种证实是否相符先前设定的接见控制条件，所有这些都在可盘算的平安隔区内举行。一旦验证通过，所需的内容就可以被行使。有些人将 Lit 协议是为对 Ceramic 提供的写入的读取解决方案。

Guild.xyz 也试图从差其余角度解决接见控制的问题。该项目最初专注于确立代币允许的 discord 环境，现在已扩展到专注于基于类似原则的多链接见门户。

集成平台

为了进一步整合和拼合我们在 3D 桥梁天下中所想象的区块，Polywrap（先前被称为 Web3api ）正将 Web 3 协议的集成推向更高的效率水平。虽然 Web 3 协议是开放的，而且在手艺上是可组合的，但在实践中真正实现这种可组合性要比在 Web 2中这么做忧伤多。这是由于每个协议都需要在应用程序中运行特定的营业逻辑，而这些营业逻辑往往以特定的语言组成一个 SDK。

由于缺乏尺度化，整合所有这些差其余 SDK 是异常低效的。此外，它们都是支持特定的语言，这意味着协议开发者经常为差其余语言公布功效重复的 SDK，这就造成了可维护性的噩梦。

Polywrap 的解决方案通过行使尺度化的模式和 WebAssembly 减轻了这一肩负。Polywrap 的集成可以简朴地针对易于阅读的模式（想想 REST API）举行挪用，而不是将种种协议的 SDK 预先绑定在你的应用程序中。wrapper 将在运行时被下载，并在应用程序中执行。简而言之，这意味着任何集成了 Polywrap 的应用程序都可以获得对任何 Web 3 协议的接见。

Web 3 应用的用户体验仍然不够丝滑。正如我们先前强调的那样，输入 gas 会给用户带来摩擦感。通过整合 Biconomy 的API， 一个应用程序可以改善这种用户体验。Biconomy 的平台提供了一系列工具来实现无 gas 生意，享受更快简直认时间，以 ERC20 的方式支付，以及即时的跨链生意。

,

联博统计

www.u-healer.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。

,

通过使用元生意（通过 ERC 2771）和一些巧妙的转发设计，无 gas 生意成为了一种可能。跨链功效是由被支持的层/链上的流动性资金池实现的，链外服务器（执行者节点）被用来监测生意流入的资金池，并随后「释放」生意的另一方。

该图形貌了 Glitter 的运作模式，Glitter 生态的去中央化APP卖力上传和吸收储存网络上的数据，并把义务分发给 Glitter 网络矿工们，并吸收他们对数据举行检查和索引的效果。而外界可以通过该中央化APP接见到最终的索引效果。

这类工具对于使得下一个 10 亿级其余加密应用程序的用户体验流通丝滑至关主要。我们的目的应该是不停起劲，以实现跨 web 3 系统的无缝互动流程。

虽然不能被明确整齐地归入一个种别，Sepana 正在为 web 3 确立一个搜索引擎。无论是 DeFi，社交，DAO 流动，照样 NFT，Sepana 的解决方案将提供一个全文搜索引擎，使得用户能够浏览整个 web 3。通过行使上述索引器，以及自身对 web 3 应用和数据的索引，该协议将成为通往更普遍生态的门户。此外，Sepana 的透明和开源算法可用于驱动其他应用程序，好比基于储存在数据库解决方案（如 Ceramic 和 Kwil）中的社交图谱的社交媒体源。

耐久愿景有着异常有趣的分支。试想一下，有这样一个天下，你可以调整你的社交媒体体验（即你的推送）以获得特定的情绪或效果（好比像 Sam Harris 经常讨论的那样削减南北极分化或者获得更普遍的幸福）。这一切都可以通过开源算法实现，这么一来，平台可以凭证你的需要举行响应的调整，或将调整的权力交到用户的手中。

这一切是若何连系起来的？

大多数现代科技公司和应用都可以被提炼为以下商业模式的某种形式：数据生产/消化，确立在上述数据之上的模子，以及对数据/模子的控制和分配。现代网络应用的流通用户体验和对用户多巴胺的行使都确立在这些基本流程之上。

作为这种事情流程的效果，我们希望中央件解决方案能够从这些手艺需求的中央层流传开来，并在  Web 3 的语境下支持它们。通过考察前面形貌的项目/类型的中央件，我们可以发现。每一块 Web 3 中央件的碎片都适用于我们形貌的通用事情流程。

上图自上而下地逐层汇总了 Web 3 中央件应用栈的各级应用，接见控制有 Lit Protocol和Guild.xyz, 集成平台有 Polywrap，Gasless， 和Sepana，数据模子有 Ceramic，Kwil，数据有用性有 KYVE，索引器有 SolanaFM，SubQuery，Glitter，Subsquid等，储存网络及解决方案有Filecoin，Banyan，Arweave，Spheron。

虽然上述分类可以作为一个被更普遍应用的概述，但在现实中，许多中央件的功效可能横跨多个分类。在 2022 年，由于这些重叠，我们很难正确地界说这些种别。为了让这个问题更现实一些，让我们来举一个常用的例子，好比，一个社交媒体网络，并将这样一个心智模子扩展为更普遍的 Web 3 中央件应用栈。

我们设想的社交媒体网络将被适当地命名为 twatter。在现实应用中，我们可以看到该平台的产物 —— 社交媒体体验 —— 通过上图中央件栈中的组件流动。请注重，我们不以为 Web 3 的社交网络是“去中央化推特”。我们想象中的 Web 3 社交网络更像是一种新兴征象，甚至可能通过像 Sismo 这样的器械来援引 Web 2 应用举行证实（若是他们决议开放 API 的话）。

Zee Prime 设想中的社交媒体网络名为twatter，意在通过中央件栈，实现社交网络应用。

从最原始的形式最先，平台的所有数据（用户名，简介图片，历史流动，社交图谱等）都可以以 IPFS 名堂储存在其中一个储存网络上并确立索引。赋予这种结构和意义的数据模子储存在 Ceramic 或 Kwil 上，数据库解决方案上的 Twatter 账户会有前面提到的平台上的每一部门的模子。

例如，若是平台要求你持有一个免费 NFT 来接见平台（垃圾邮件削减机制或其他目的），那么用户需要将他们的钱包毗邻到平台，在向终端用户展示平台之前，接见控制协议将举行验证和握手。集成平台可以被应用层包罗，这样一来，它就可以以原生的方式启用其他 web 3 服务，而 Sepana 的算法可以用来设计基于社交图谱的推送。

上图形貌了中央件栈所组成的社交网络的事情流，基础层的数据通过状态机索引器发送到数据模子，平台的所有数据储存在储存网络上，并确立储存索引，这些索引的数据模子由 APP 挪用，而接见控制层卖力在向终端用户展示平台前检查用户是否有权接见。集成平台则可能包罗在应用层中。

最有趣的是，在写这篇文章的时刻，我们有时发现了 Orbis Social ，它已经有用地确立了上文形貌的社交网络，它使用的应用栈险些与我们的形貌相同。下一代的应用程序正在开发中，在未来几个月里，我们希望看到更多差其余使用案例。

在这里必须说明的一个重点是，图上越靠右的中央件越与链无关（译者注：对链的依赖水平更小）。这一结构中的各个部门可以与其竞品交换，然而，这些商业模式中有许多会导致基于网络效应的垄断。与 Web 2 的垄断相反的是，这些平台最终将这种伪尺度化的复合价值重新分配给平台的用户。

为什么下一代应用建设者要选择 

Web3 中央件？

在 Web 3 的工具不停涌现的同时，我们必须继续问我们自己，为什么会这样？它们真的比 Web 2 的解决方案带来更多的利益吗？

Web 3 中央件应该确立在与早期加密先进相同的基础原则上。团队应该仅仅由于其优点而选择 Web 3 中央件，由于 Web 3 中央件能使他们的应用程序实现其目的。无论是从平安，耐用性，照样抗审查的角度来看，Web 3 中央件的优点应该是自力存在的。许多新的功效可能会由于 Web 3 中央件们一些内在的，我们甚至无法想象的特征而被解锁。

这些基础设施乐高可以实现更深条理的整合，这些整合经常与语义网 —— 蒂姆·伯纳斯-李关于开放和可组合互联网的愿景有关，并提供了比 Web 2 对应者更廉价的托管和盘算的解决方案。正如丹尼斯-纳扎罗夫所指出，若是一个庞大的盘算系统想要成为一个像花园那样欣欣向荣的生态系统，它需要模块化和专业化，在 Web 1 / Web 2 的天下中，用户放弃了对状态的治理，以获得实现毗邻的能力。Web 2 的巨头们将有价值的状态信息保密，由于拥有这些信息的效果是可以捕捉到相符价值。

公共状态机允许这种模式被推翻，状态以开放的方式被维护，而且，引入的通证经济学模子可以增强双方的团结，让介入的双方获得更好的效果。这就是反身性资产的本质。

在应用们注重到之前，Zee Prime 投资的中央件解决方案来了！

Zee Prime 看法

在许多方面，中央件是加密钱币的 B2B 部门。因此，好的中央件解决方案往往既是高度手艺性的，也是对终端用户不够直观的（但没关系，终端用户并非目的受众）。与其不停关注新的 DeFi协议，NFT 项目，或 GameFi 事情室，我们照样以为在在工厂车间辅助制作香肠（译者注：在幕后举行终端用户看不见但主要的事情）对延续开发新的应用至关主要。

未来都属于中央件吗？固然是的。

综上所述，这些基础设施（以及未来的基础设施）将起到以下作用：

这种可交换的基础设施模块和抽象层的一个分外的潜在影响是，应用程序将：

1. 作为效果，将越来越与链无关

这并不是对胖协议理论（对基础层的价值积累的假设）的反驳，而更像是对这种延续提高的分支的一种符号。原则上，这可以被看作是降低了转换成本。最早的链上应用（主要是 DeFi ）的特点是与基础层极高度绑定（即确立在金融账户上的金融产物）。

更庞大的非金融应用将与这样的链有更松散的隶属关系，降低了转换成本（免费的 NFT 接见控制极易被移植到新的区块链和钱包）。应用已经在跨链吸引用户。

我们坚信，将价值的传输加入到信息的传输中是一个有意义的步骤转变，但实现这种潜力，促成这种潜力的种种应用和用户体验，需要大量的基础设施乐高组件。

在讨论中央件投资时，这个“部门”的价值捕捉是争论最多的话题之一。从某种水平上来说，真正要害的中央件看起来很像公共物品，只管人们可以说这也适用于某些乐成的未来应用（Twitter 想成为公共物品）。

因此，人们可能会期望利润率/用度/收入向可能的最下界收敛。虽然我们信托在某种水平上会是这样，但下降到一个民众可接受的费率是更合理的假设。

虽然第一眼看上去似乎没有吸引力，但在天下第一次真正的全球手艺革掷中的轻资产 / 轻资源营业的靠山下，对于这些乐高组件，这种规模很容易到达数十亿美元的价值捕捉。由于这些中央件为应用程序执行特定的功效，它们的总可用市场与它们下方的区块链，或它们上方的应用程序在任何时刻都是无关的。并不依赖于特定的上层、下层组件，中央件在更大的局限上提供了功效。

虽然中央件和 DeFi 确实分享了基于通证的经济模子的自我参照性子，但它们在回报价值的能力上终有差异。中央件项目通常受益于其通证（如网络节点）的明确供需驱动，用于交付其提供的服务。相反，大多数 DeFi 项目对通证的需求驱动力不太明确，且对现金流分配的羁系考量则使情形加倍模糊。

正是出于这些缘故原由，我们继续寻找新的中央件解决方案，以实现更有说服力的下一代应用以继续接纳加密钱币。我们信托，新一代的应用程序将大规模地解开对金融和在线商业 / 流动的约束。a16z-esque 关于这一点的说法是，我们不想要仿制应用程序，我们想要原生应用程序。

若是你是一个首创人，建设者，或者对需要被确立以实现这一目的的要害基础设施有想法，你知道在那里可以找到我们。

ZeePrime 不体贴 MEV，ZeePrime 只体贴中央件价值！

术语表

Web 3 —— 可以参考文章：逾越盛行语

应用程序 —— 我们不使用 dAPPs（去中央化应用），由于我们以为「你的应用有多去中央化？」是一个光谱。应用程序可能由去中央化和中央化的解决方案驱动。这是否意味着它们不是去中央化应用？

WASM —— WebAssembly 的缩写，可以被以为是一种基于栈的虚拟机，它以二进制名堂执行，但可以以种种语言编译，如 Rust， C，Python 等。

SDK —— 代表软件开发工具包。它是一个特定平台的软件构建工具集，通常以库，框架，构件或调试工具的形式存在。

IPFS —— 星际文件系统。它是一个使用内容寻址来储存和接见信息的漫衍式系统。

拟真设计 —— 官方界说如下：拟真设计包罗使一个新事物看起来更像老事物或更熟悉的特征。在实践中，它意味着容易消化的新想法。拟真设计应用与原生应用相反。

API —— 应用程序编程接口。这是一个可以被其他软件行使的软件。

RPC —— 远程程序挪用。在公共区块链的靠山下，这基本上是指盘算机的一部门在网络的另一部门（即另一台盘算机 / 应用程序）中挪用一个历程（这个历程可被视为行动）。

查看更多